Milli park düzenlemesine Bursa’dan itiraz
Bursa’nın su kaynaklarını, ormanlarını ve endemik canlı yaşamını barındıran Uludağ Milli Parkı için kent dinamikleri ortak açıklama yaptı.
Bursa Barosu, Bursa Kent Konseyi, Bursa Tabip Odası, Bursa Veteriner Hekimler Odası, Nilüfer Kent Konseyi, TMMOB Bursa İl Koordinasyon Kurulu, Tarım Orkam-Sen, Türkiye Ormancılar Derneği ve DOĞADER, TBMM’de görüşülen Milli Parklar Kanunu değişikliğine tepki gösterdi.
Ortak açıklama, DOĞADER Yönetim Kurulu Üyesi Sedat Güler tarafından okundu. Açıklamada, yasa teklifinin milli parkları koruma anlayışından uzaklaştırarak madencilik, enerji, su ve turizm yatırımlarına açabilecek nitelikte olduğu savunuldu.
“Uludağ Bursa’nın yaşam kaynağıdır”
1961 yılında milli park ilan edilen Uludağ’ın Marmara Bölgesi’nin en yüksek dağı olduğu hatırlatıldı. Su havzaları, ormanları ve endemik türleriyle bölgenin ekolojik güvenliği açısından kritik öneme sahip olduğu vurgulandı.
Açıklamada, Uludağ’ın halihazırda turizm baskısı, yapılaşma ve madencilik faaliyetleri nedeniyle tehdit altında olduğu belirtildi. Yeni düzenlemeyle 99 yıllığına turizm tesisleri yapılabileceği, yeni yollar açılabileceği ve kaçak yapıların yasallaştırılabileceği iddia edildi.
Su kaynakları ve madencilik uyarısı
Uludağ’ın Bursa’nın su ihtiyacının büyük bölümünü karşıladığına dikkat çekilen açıklamada, Nilüfer, Doğancı ve Çınarcık barajlarının Uludağ’dan beslenen derelerle dolduğu ifade edildi.
Yasa değişikliğiyle su kaynaklarının şirketlere kiralanabileceği ve kontrolsüz kullanım riskinin artacağı öne sürüldü. Ayrıca milli park sınırları içinde madencilik ve enerji faaliyetlerinin önünün açılmasının yangın ve ekosistem tahribatı riskini artıracağı savunuldu.
“Milli park ekonomik rant alanı değildir”
Açıklamada, milli parkların ekonomik rant alanı değil, kamusal ve ekolojik güvenlik alanı olduğu vurgulandı. Son 20 yılda Uludağ sınırlarında yapılan değişikliklerle koruma önceliğinin zayıflatıldığı ifade edildi.
Ortak metinde, “Uludağ Milli Parkı ile Bursa var olur. Uludağ yoksa Bursa yok olur” denilerek yasa teklifinin geri çekilmesi çağrısı yapıldı.
Kent dinamikleri, Uludağ’ın geleceği için hukuki ve toplumsal mücadeleyi sürdüreceklerini açıkladı.
| İmsak | 06:47 | ||
| Güneş | 08:18 | ||
| Öğle | 13:10 | ||
| İkindi | 15:31 | ||
| Akşam | 17:52 | ||
| Yatsı | 19:17 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
33 | 77 |
2. Fenerbahçe |
33 | 73 |
3. Trabzonspor |
33 | 69 |
4. Beşiktaş |
33 | 59 |
5. Göztepe |
33 | 55 |
6. Başakşehir FK |
33 | 54 |
7. Samsunspor |
33 | 48 |
8. Çaykur Rizespor |
33 | 40 |
9. Konyaspor |
33 | 40 |
10. Alanyaspor |
33 | 37 |
11. Kocaelispor |
33 | 37 |
12. Gaziantep FK |
33 | 37 |
13. Eyüpspor |
33 | 32 |
14. Kasımpaşa |
33 | 32 |
15. Gençlerbirliği |
33 | 31 |
16. Antalyaspor |
33 | 29 |
17. Fatih Karagümrük |
33 | 27 |
18. Kayserispor |
33 | 27 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
38 | 81 |
2. Amed SK |
38 | 74 |
3. Esenler Erokspor |
38 | 74 |
4. Çorum FK |
38 | 71 |
5. Bodrum FK |
38 | 64 |
6. Pendikspor |
38 | 63 |
7. Keçiörengücü |
38 | 60 |
8. Bandırmaspor |
38 | 60 |
9. Manisa FK |
38 | 55 |
10. Sivasspor |
38 | 53 |
11. İstanbulspor |
38 | 52 |
12. Sarıyer |
38 | 52 |
13. Iğdır FK |
38 | 50 |
14. Van Spor FK |
38 | 49 |
15. Boluspor |
38 | 48 |
16. Ümraniyespor |
38 | 46 |
17. Serik Belediyespor |
38 | 39 |
18. Sakaryaspor |
38 | 34 |
19. Hatayspor |
38 | 14 |
20. Adana Demirspor |
38 | 6 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
36 | 79 |
2. Manchester City |
36 | 77 |
3. Manchester United |
36 | 65 |
4. Liverpool |
36 | 59 |
5. Aston Villa |
36 | 59 |
6. Bournemouth |
36 | 55 |
7. Brighton & Hove Albion |
36 | 53 |
8. Brentford |
36 | 51 |
9. Chelsea |
36 | 49 |
10. Everton |
36 | 49 |
11. Fulham |
36 | 48 |
12. Sunderland |
36 | 48 |
13. Newcastle United |
36 | 46 |
14. Leeds United |
36 | 44 |
15. Crystal Palace |
36 | 44 |
16. Nottingham Forest |
36 | 43 |
17. Tottenham |
36 | 38 |
18. West Ham United |
36 | 36 |
19. Burnley |
36 | 21 |
20. Wolverhampton |
36 | 18 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
36 | 91 |
2. Real Madrid |
35 | 77 |
3. Villarreal |
36 | 69 |
4. Atletico Madrid |
36 | 66 |
5. Real Betis |
36 | 57 |
6. Celta Vigo |
36 | 50 |
7. Getafe |
36 | 48 |
8. Real Sociedad |
35 | 44 |
9. Athletic Bilbao |
36 | 44 |
10. Sevilla |
36 | 43 |
11. Rayo Vallecano |
35 | 43 |
12. Osasuna |
36 | 42 |
13. Valencia |
35 | 42 |
14. Espanyol |
36 | 42 |
15. Deportivo Alaves |
36 | 40 |
16. Elche |
36 | 39 |
17. Mallorca |
36 | 39 |
18. Levante |
36 | 39 |
19. Girona |
35 | 39 |
20. Real Oviedo |
35 | 29 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Beşiktaş
Göztepe
Başakşehir FK
Samsunspor
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Alanyaspor
Kocaelispor
Gaziantep FK
Eyüpspor
Kasımpaşa
Gençlerbirliği
Antalyaspor
Fatih Karagümrük
Kayserispor
Erzurumspor FK
Amed SK
Esenler Erokspor
Çorum FK
Bodrum FK
Pendikspor
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Manisa FK
Sivasspor
İstanbulspor
Sarıyer
Iğdır FK
Van Spor FK
Boluspor
Ümraniyespor
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Manchester United
Liverpool
Aston Villa
Bournemouth
Brighton & Hove Albion
Brentford
Chelsea
Everton
Fulham
Sunderland
Newcastle United
Leeds United
Crystal Palace
Nottingham Forest
Tottenham
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Villarreal
Atletico Madrid
Real Betis
Celta Vigo
Getafe
Real Sociedad
Athletic Bilbao
Sevilla
Rayo Vallecano
Osasuna
Valencia
Espanyol
Deportivo Alaves
Elche
Mallorca
Levante
Girona
Real Oviedo