Milli park düzenlemesine Bursa’dan itiraz
Bursa’nın su kaynaklarını, ormanlarını ve endemik canlı yaşamını barındıran Uludağ Milli Parkı için kent dinamikleri ortak açıklama yaptı.
Bursa Barosu, Bursa Kent Konseyi, Bursa Tabip Odası, Bursa Veteriner Hekimler Odası, Nilüfer Kent Konseyi, TMMOB Bursa İl Koordinasyon Kurulu, Tarım Orkam-Sen, Türkiye Ormancılar Derneği ve DOĞADER, TBMM’de görüşülen Milli Parklar Kanunu değişikliğine tepki gösterdi.
Ortak açıklama, DOĞADER Yönetim Kurulu Üyesi Sedat Güler tarafından okundu. Açıklamada, yasa teklifinin milli parkları koruma anlayışından uzaklaştırarak madencilik, enerji, su ve turizm yatırımlarına açabilecek nitelikte olduğu savunuldu.
“Uludağ Bursa’nın yaşam kaynağıdır”
1961 yılında milli park ilan edilen Uludağ’ın Marmara Bölgesi’nin en yüksek dağı olduğu hatırlatıldı. Su havzaları, ormanları ve endemik türleriyle bölgenin ekolojik güvenliği açısından kritik öneme sahip olduğu vurgulandı.
Açıklamada, Uludağ’ın halihazırda turizm baskısı, yapılaşma ve madencilik faaliyetleri nedeniyle tehdit altında olduğu belirtildi. Yeni düzenlemeyle 99 yıllığına turizm tesisleri yapılabileceği, yeni yollar açılabileceği ve kaçak yapıların yasallaştırılabileceği iddia edildi.
Su kaynakları ve madencilik uyarısı
Uludağ’ın Bursa’nın su ihtiyacının büyük bölümünü karşıladığına dikkat çekilen açıklamada, Nilüfer, Doğancı ve Çınarcık barajlarının Uludağ’dan beslenen derelerle dolduğu ifade edildi.
Yasa değişikliğiyle su kaynaklarının şirketlere kiralanabileceği ve kontrolsüz kullanım riskinin artacağı öne sürüldü. Ayrıca milli park sınırları içinde madencilik ve enerji faaliyetlerinin önünün açılmasının yangın ve ekosistem tahribatı riskini artıracağı savunuldu.
“Milli park ekonomik rant alanı değildir”
Açıklamada, milli parkların ekonomik rant alanı değil, kamusal ve ekolojik güvenlik alanı olduğu vurgulandı. Son 20 yılda Uludağ sınırlarında yapılan değişikliklerle koruma önceliğinin zayıflatıldığı ifade edildi.
Ortak metinde, “Uludağ Milli Parkı ile Bursa var olur. Uludağ yoksa Bursa yok olur” denilerek yasa teklifinin geri çekilmesi çağrısı yapıldı.
Kent dinamikleri, Uludağ’ın geleceği için hukuki ve toplumsal mücadeleyi sürdüreceklerini açıkladı.
| İmsak | 06:47 | ||
| Güneş | 08:18 | ||
| Öğle | 13:10 | ||
| İkindi | 15:31 | ||
| Akşam | 17:52 | ||
| Yatsı | 19:17 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
25 | 61 |
2. Fenerbahçe |
25 | 57 |
3. Trabzonspor |
25 | 54 |
4. Beşiktaş |
25 | 46 |
5. Başakşehir FK |
25 | 42 |
6. Göztepe |
25 | 42 |
7. Kocaelispor |
25 | 33 |
8. Samsunspor |
25 | 32 |
9. Çaykur Rizespor |
25 | 30 |
10. Gaziantep FK |
25 | 30 |
11. Alanyaspor |
25 | 27 |
12. Gençlerbirliği |
25 | 25 |
13. Konyaspor |
25 | 24 |
14. Antalyaspor |
25 | 24 |
15. Eyüpspor |
25 | 22 |
16. Kasımpaşa |
25 | 21 |
17. Kayserispor |
25 | 20 |
18. Fatih Karagümrük |
25 | 14 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Esenler Erokspor |
30 | 63 |
2. Erzurumspor FK |
30 | 63 |
3. Amed SK |
30 | 61 |
4. Çorum FK |
30 | 56 |
5. Pendikspor |
30 | 52 |
6. Bodrum FK |
30 | 51 |
7. Bandırmaspor |
30 | 46 |
8. Keçiörengücü |
30 | 44 |
9. Iğdır FK |
30 | 44 |
10. Manisa FK |
30 | 43 |
11. Van Spor FK |
30 | 42 |
12. Boluspor |
30 | 41 |
13. Sivasspor |
30 | 41 |
14. Ümraniyespor |
30 | 38 |
15. İstanbulspor |
30 | 38 |
16. Sarıyer |
30 | 35 |
17. Sakaryaspor |
30 | 29 |
18. Serik Belediyespor |
30 | 29 |
19. Hatayspor |
30 | 7 |
20. Adana Demirspor |
30 | 3 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
30 | 67 |
2. Manchester City |
29 | 60 |
3. Manchester United |
29 | 51 |
4. Aston Villa |
29 | 51 |
5. Chelsea |
29 | 48 |
6. Liverpool |
29 | 48 |
7. Brentford |
29 | 44 |
8. Everton |
29 | 43 |
9. Bournemouth |
29 | 40 |
10. Fulham |
29 | 40 |
11. Sunderland |
29 | 40 |
12. Newcastle United |
29 | 39 |
13. Crystal Palace |
29 | 38 |
14. Brighton & Hove Albion |
29 | 37 |
15. Leeds United |
29 | 31 |
16. Tottenham |
29 | 29 |
17. Nottingham Forest |
29 | 28 |
18. West Ham United |
29 | 28 |
19. Burnley |
29 | 19 |
20. Wolverhampton |
30 | 16 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
27 | 67 |
2. Real Madrid |
27 | 63 |
3. Atletico Madrid |
27 | 54 |
4. Villarreal |
27 | 54 |
5. Real Betis |
27 | 43 |
6. Celta Vigo |
27 | 40 |
7. Espanyol |
27 | 37 |
8. Real Sociedad |
27 | 35 |
9. Getafe |
27 | 35 |
10. Athletic Bilbao |
27 | 35 |
11. Osasuna |
27 | 34 |
12. Valencia |
27 | 32 |
13. Rayo Vallecano |
27 | 31 |
14. Sevilla |
27 | 31 |
15. Girona |
27 | 31 |
16. Deportivo Alaves |
27 | 27 |
17. Elche |
27 | 26 |
18. Mallorca |
27 | 25 |
19. Levante |
27 | 22 |
20. Real Oviedo |
27 | 18 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Beşiktaş
Başakşehir FK
Göztepe
Kocaelispor
Samsunspor
Çaykur Rizespor
Gaziantep FK
Alanyaspor
Gençlerbirliği
Konyaspor
Antalyaspor
Eyüpspor
Kasımpaşa
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Esenler Erokspor
Erzurumspor FK
Amed SK
Çorum FK
Pendikspor
Bodrum FK
Bandırmaspor
Keçiörengücü
Iğdır FK
Manisa FK
Van Spor FK
Boluspor
Sivasspor
Ümraniyespor
İstanbulspor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Manchester United
Aston Villa
Chelsea
Liverpool
Brentford
Everton
Bournemouth
Fulham
Sunderland
Newcastle United
Crystal Palace
Brighton & Hove Albion
Leeds United
Tottenham
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Real Betis
Celta Vigo
Espanyol
Real Sociedad
Getafe
Athletic Bilbao
Osasuna
Valencia
Rayo Vallecano
Sevilla
Girona
Deportivo Alaves
Elche
Mallorca
Levante
Real Oviedo