Kayapa’daki katı atık tesisine Nilüfer’den itiraz: “Ormanlarımız yok olabilir”
Nilüfer Belediye Başkanı Şadi Özdemir, Kayapa’da yapılması planlanan katı atık bertaraf tesisine ilişkin sert açıklamalarda bulundu. Özdemir, tesis için ayrılan yaklaşık 2 milyon metrekarelik alanın yanı sıra yol bağlantılarıyla birlikte ormanlık alanların da ciddi risk altında olduğunu savundu.
HABER: Zeynep Sude YAVUZ
Nilüfer Belediye Başkanı Şadi Özdemir, “Şadi Başkan’la Kent Buluşmaları” programında Bursa’nın gündemindeki katı atık bertaraf tesisi projesine ilişkin değerlendirmelerde bulundu.
Kayapa bölgesinde yapılması planlanan tesisin önemli bir çevre riski oluşturduğunu belirten Özdemir, proje için yaklaşık 2 milyon metrekarelik bir alanın ayrıldığını söyledi.
“İlçelere ve siyasi parti gruplarına danışılmadı”
Söz konusu kararın ilçe belediyeleri ve siyasi parti gruplarıyla yeterli görüşme yapılmadan gündeme getirildiğini öne süren Özdemir, kararın Büyükşehir Belediye Meclisi’nde oylama yoluyla geçirildiğini belirtti.
Özdemir, yalnızca tesisin kurulacağı alanın değil, projeye ulaşım sağlayacak yol bağlantılarının da değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekti.
“Bu sadece tesis için ayrılan alan, 2 milyon metrekare” diyen Özdemir, bağlantı yolları ve diğer altyapı ihtiyaçlarıyla birlikte çok daha geniş ormanlık alanların etkilenebileceğini savundu.
“Akciğerlerimize karşı sorumlu hale geleceğiz”
Kayapa’daki ormanların Bursa açısından önemli bir doğal değer olduğunu ifade eden Özdemir, yapılacak tesisin çevresel etkilerinin bütüncül biçimde değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.
Özdemir, bölgedeki ormanlık alanların zarar görmesinin Bursa’nın doğal yaşamı ve hava kalitesi açısından ciddi sonuçlar doğurabileceğini belirterek, projeyi “büyük bir tehlike” olarak nitelendirdi.
“Çözüm aranırken doğa göz ardı edilmemeli”
Bursa’nın katı atık sorununa kalıcı çözümler üretilmesi gerektiğini belirten Özdemir, ancak çözüm aranırken kentin ormanlarının ve doğal alanlarının korunmasının da öncelikli olması gerektiğini söyledi.
Özdemir, çevresel etkilerin yanı sıra tesisin ulaşım bağlantılarının oluşturacağı yeni yapılaşma ve yol ihtiyacının da değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.
Nilüfer Belediye Başkanı, Bursa’nın gelişiminin doğal alanların korunmasıyla birlikte ele alınması gerektiğini belirterek, kentte yeni sanayi ve konut baskılarının da çevresel açıdan dikkatle planlanması gerektiğini ifade etti.
| İmsak | 06:47 | ||
| Güneş | 08:18 | ||
| Öğle | 13:10 | ||
| İkindi | 15:31 | ||
| Akşam | 17:52 | ||
| Yatsı | 19:17 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
33 | 77 |
2. Fenerbahçe |
33 | 73 |
3. Trabzonspor |
33 | 69 |
4. Beşiktaş |
33 | 59 |
5. Göztepe |
33 | 55 |
6. Başakşehir FK |
33 | 54 |
7. Samsunspor |
33 | 48 |
8. Çaykur Rizespor |
33 | 40 |
9. Konyaspor |
33 | 40 |
10. Alanyaspor |
33 | 37 |
11. Kocaelispor |
33 | 37 |
12. Gaziantep FK |
33 | 37 |
13. Eyüpspor |
33 | 32 |
14. Kasımpaşa |
33 | 32 |
15. Gençlerbirliği |
33 | 31 |
16. Antalyaspor |
33 | 29 |
17. Fatih Karagümrük |
33 | 27 |
18. Kayserispor |
33 | 27 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
38 | 81 |
2. Amed SK |
38 | 74 |
3. Esenler Erokspor |
38 | 74 |
4. Çorum FK |
38 | 71 |
5. Bodrum FK |
38 | 64 |
6. Pendikspor |
38 | 63 |
7. Keçiörengücü |
38 | 60 |
8. Bandırmaspor |
38 | 60 |
9. Manisa FK |
38 | 55 |
10. Sivasspor |
38 | 53 |
11. İstanbulspor |
38 | 52 |
12. Sarıyer |
38 | 52 |
13. Iğdır FK |
38 | 50 |
14. Van Spor FK |
38 | 49 |
15. Boluspor |
38 | 48 |
16. Ümraniyespor |
38 | 46 |
17. Serik Belediyespor |
38 | 39 |
18. Sakaryaspor |
38 | 34 |
19. Hatayspor |
38 | 14 |
20. Adana Demirspor |
38 | 6 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
36 | 79 |
2. Manchester City |
36 | 77 |
3. Manchester United |
36 | 65 |
4. Liverpool |
36 | 59 |
5. Aston Villa |
36 | 59 |
6. Bournemouth |
36 | 55 |
7. Brighton & Hove Albion |
36 | 53 |
8. Brentford |
36 | 51 |
9. Chelsea |
36 | 49 |
10. Everton |
36 | 49 |
11. Fulham |
36 | 48 |
12. Sunderland |
36 | 48 |
13. Newcastle United |
36 | 46 |
14. Leeds United |
36 | 44 |
15. Crystal Palace |
36 | 44 |
16. Nottingham Forest |
36 | 43 |
17. Tottenham |
36 | 38 |
18. West Ham United |
36 | 36 |
19. Burnley |
36 | 21 |
20. Wolverhampton |
36 | 18 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
36 | 91 |
2. Real Madrid |
35 | 77 |
3. Villarreal |
36 | 69 |
4. Atletico Madrid |
36 | 66 |
5. Real Betis |
36 | 57 |
6. Celta Vigo |
36 | 50 |
7. Getafe |
36 | 48 |
8. Real Sociedad |
35 | 44 |
9. Athletic Bilbao |
36 | 44 |
10. Sevilla |
36 | 43 |
11. Rayo Vallecano |
35 | 43 |
12. Osasuna |
36 | 42 |
13. Valencia |
35 | 42 |
14. Espanyol |
36 | 42 |
15. Deportivo Alaves |
36 | 40 |
16. Elche |
36 | 39 |
17. Mallorca |
36 | 39 |
18. Levante |
36 | 39 |
19. Girona |
35 | 39 |
20. Real Oviedo |
35 | 29 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Beşiktaş
Göztepe
Başakşehir FK
Samsunspor
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Alanyaspor
Kocaelispor
Gaziantep FK
Eyüpspor
Kasımpaşa
Gençlerbirliği
Antalyaspor
Fatih Karagümrük
Kayserispor
Erzurumspor FK
Amed SK
Esenler Erokspor
Çorum FK
Bodrum FK
Pendikspor
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Manisa FK
Sivasspor
İstanbulspor
Sarıyer
Iğdır FK
Van Spor FK
Boluspor
Ümraniyespor
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Manchester United
Liverpool
Aston Villa
Bournemouth
Brighton & Hove Albion
Brentford
Chelsea
Everton
Fulham
Sunderland
Newcastle United
Leeds United
Crystal Palace
Nottingham Forest
Tottenham
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Villarreal
Atletico Madrid
Real Betis
Celta Vigo
Getafe
Real Sociedad
Athletic Bilbao
Sevilla
Rayo Vallecano
Osasuna
Valencia
Espanyol
Deportivo Alaves
Elche
Mallorca
Levante
Girona
Real Oviedo