banner69

06.12.2024, 15:17

Reddedilen boşanma davalarında 3 yıl bekleme süresi son buldu

Bursa Görüş Gazetesi'ndeki bu ilk yazımla sizlere “merhaba” demekten büyük mutluluk duyuyorum. Köşe yazılarımda, hem hukuk dünyasında yaşanan güncel gelişmeleri hem de bireylerin hak ve sorumluluklarını ilgilendiren önemli konuları sizlerle paylaşmayı hedefliyorum.

Bu ilk yazımda, Türk Medeni Kanunu’nda yapılan ve boşanma davalarını doğrudan etkileyen önemli bir değişikliği incelemek istedim.

Türk Medeni Kanunu’nun 164. Maddesinin 4. Fıkrasında yapılan son değişiklik, boşanma davalarına önemli bir yenilik getirdi.

Yapılan değişiklik öncesinde; boşanma gerekçelerinden herhangi biri sebebiyle boşanma davası açmış olan tarafın davasının reddedilmesi halinde, yeniden boşanma talebinde bulunabilmesi için; reddedilen kararın kesinleşmesinden itibaren 3 yıl geçmesi şartı aranmakta idi. Diğer bir anlatımla; tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsıldığının kabul edilebilmesi için boşanma davası reddedilen tarafın, ret kararının kesinleşmesi akabinde 3 yıl beklemesi, bu süreç içerisinde ortak hayatın kurulmamış olması ve Mahkeme’ye yeniden boşanma talebinde bulunması gerekmekteydi. Söz konusu 3 yıllık bekleme süresi ise; tarafların düşünmesi ve uzlaşma zemini aranması için yeterli bir süre olarak değerlendirilmekte ise de, bekleme süresinin uzunluğubirçok kişi için mağduriyete yol açmaktaydı.

27 Kasım 2024 tarihinde yürürlüğe giren ve Resmi Gazete’de yayımlanan 7532 sayılı Kanun ile önceki düzenlemede yer alan 3 yıllık bekleme süresi 1 yıla indirildi.

Anayasa Mahkemesi’nin 22 Şubat 2024 tarihli iptal kararı söz konusu değişikliğin temelini oluşturmakta. AYM bu hususta 3 yıllık bekleme kuralının adil olmadığı, bu durumun eşlerin uzun süre boyunca boşanamamalarına ve bunun da evlilik dışı ilişkilere yol açtığı ve orantılılık ile ölçülülük ilkelerini ihlal ettiği sebepleriyle Anayasanın 13. Ve 20.Maddelerine aykırı bularak maddeniniptaline karar vermiştir.

Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren yeni düzenlemeye göre ise; herhangi bir boşanma sebebine dayanılarak açılmış olan boşanma davasının reddine karar verilmesi ve bu ret kararının kesinleştiği tarihten itibaren 1 yıl geçmiş olması halinde, ortak hayat yeniden kurulamamışsa,her ne sebeple olursa olsun evlilik birliği temelinden sarsılmış kabul edilecek ve eşlerden birinin istemi üzerine boşanmaya karar verilebilecektir.

Yapılan yeni düzenleme; boşanmak isteyen tarafların önündeki hukuki engellerin azaltılması ve boşanma davalarının daha makul sürelerde tamamlanması açısından olumlu bir değişikliktir. Bununla birlikte; boşanma davası reddedilmemiş ve hâlihazırdadevam eden kişilerin boşanma davalarının daha uzun sürecek olmasıdaihtimal dâhilindedir.

Öyle ki, boşanma sürecinde kusur tespiti, tanık dinletme, uzun aralıklarla verilen duruşma tarihlerigibi sebeplerle senelerce sürecek bir yargılama ilekarşı karşıya kalan taraflar; söz konusu madde lafzından çıkan sonuca göre, herhangi bir sebeple boşanma davası açıp, işbu davasından feragat ederek davanın reddedilmesini sağlayıp, ret kararının kesinleşmesinden sonra 1 yıl beklemesi ve TMK 166/4 kapsamında yeniden boşanma davası açması halinde; kusur şartı aranmaksızın boşanabilecektir. Davasını söz konusu şekilde açan tarafın bu noktada ispatlaması gereken tek husus ise;ortak hayatın yeniden kurulamamış olmasından ibarettir. Zira kanun madde lafzında davanın “usul ya da esastan reddi” ile ilgili bir ibare bulunmamakta olup, söz konusu durumhakkın kötüye kullanılması ya da kanunun dolanılmasıolarak dayorumlanabilecek niteliktedir.

Söz konusu yeni düzenleme özellikle evlilik birliği tamamen bitmiş, davası reddedilmiş ancak uzun bekleme süresi nedeniyle boşanamayan bireyler için önemli bir adalet mekanizması oluşturmakta ise de; boşanma davası reddedilenlerin, reddedilmemiş olanlara kıyasla daha hızlı ve sorunsuz bir şekilde boşanabilme imkânı verebilecek nitelikte olarak gözükmektedir. Bu anlamda yapılan değişikliğin pratikte nasıl sonuçlar doğuracağı, boşanmanın fer’i niteliğindeki tazminat ve nafaka taleplerindeki kusur şartının nasıl uygulanacağı, süreaçısından bir fark yaratıp yaratmayacağı, Yargıtay’ın bu hususta içtihat değişikliğine gidip gitmeyeceği ise zamanla daha net görülecektir.

Yorumlar (0)
Namaz Vakti 08 Haziran 2025
İmsak 06:47
Güneş 08:18
Öğle 13:10
İkindi 15:31
Akşam 17:52
Yatsı 19:17
6
hafif yağmur
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 36 95
2. Fenerbahçe 36 84
3. Samsunspor 36 64
4. Beşiktaş 36 62
5. Başakşehir 36 54
6. Eyüpspor 36 53
7. Trabzonspor 36 51
8. Göztepe 36 50
9. Rizespor 36 49
10. Kasımpaşa 36 47
11. Konyaspor 36 46
12. Alanyaspor 36 45
13. Kayserispor 36 45
14. Gaziantep FK 36 45
15. Antalyaspor 36 44
16. Bodrum FK 36 37
17. Sivasspor 36 35
18. Hatayspor 36 26
19. A.Demirspor 36 2
Takımlar O P
1. Kocaelispor 38 72
2. Gençlerbirliği 38 68
3. Karagümrük 38 66
4. İstanbulspor 38 64
5. Bandırmaspor 38 64
6. Erzurumspor 38 64
7. Boluspor 38 61
8. Iğdır FK 38 58
9. Amed Sportif 38 57
10. Ahlatçı Çorum FK 38 54
11. Ümraniye 38 53
12. Esenler Erokspor 38 52
13. Sakaryaspor 38 51
14. Keçiörengücü 38 51
15. Manisa FK 38 48
16. Pendikspor 38 48
17. Ankaragücü 38 48
18. Şanlıurfaspor 38 40
19. Adanaspor 38 30
20. Yeni Malatyaspor 38 -21
Takımlar O P
1. Liverpool 38 84
2. Arsenal 38 74
3. M.City 38 71
4. Chelsea 38 69
5. Newcastle 38 66
6. Aston Villa 38 66
7. N. Forest 38 65
8. Brighton 38 61
9. Bournemouth 38 56
10. Brentford 38 56
11. Fulham 38 54
12. C.Palace 38 53
13. Everton 38 48
14. West Ham United 38 43
15. M. United 38 42
16. Wolves 38 42
17. Tottenham 38 38
18. Leicester City 38 25
19. Ipswich Town 38 22
20. Southampton 38 12
Takımlar O P
1. Barcelona 38 88
2. Real Madrid 38 84
3. Atletico Madrid 38 76
4. Athletic Bilbao 38 70
5. Villarreal 38 70
6. Real Betis 38 60
7. Celta Vigo 38 55
8. Rayo Vallecano 38 52
9. Osasuna 38 52
10. Mallorca 38 48
11. Real Sociedad 38 46
12. Valencia 38 46
13. Getafe 38 42
14. Espanyol 38 42
15. Alaves 38 42
16. Girona 38 41
17. Sevilla 38 41
18. Leganes 38 40
19. Las Palmas 38 32
20. Real Valladolid 38 16