Yenişehir Kirazlıyayla’daki atık barajı alarm veriyor: “ÇED RAPORU ÇELİŞKİLİ RİSK KONTROL ALTINDA DEĞİL”

Bursa’nın Yenişehir ilçesine bağlı Kirazlıyayla Mahallesi’nde faaliyet gösteren maden tesisine ait yaklaşık 4 milyon metreküp kapasiteli atık barajında meydana gelen hasarın ardından tehlikeli atıkların çevreye yayıldığına ilişkin tespitler, bölgede yaşayan vatandaşlar başta olmak üzere kamuoyunda ciddi endişe yaratmıştı. Olayın üzerinden günler geçmesine rağmen yetkili kurumlardan kapsamlı ve kamuoyunu tatmin edecek bir açıklama yapılmazken, Jeoloji Mühendisleri Odası Güney Marmara Şubesi Başkanı Mehmet Yıldız, yaşanan sürece ilişkin Uludağ Gazetesi’ne özel açıklamalarda bulundu.

Yerel 30.01.2026, 12:11 30.01.2026, 16:31
Yenişehir Kirazlıyayla’daki atık barajı alarm veriyor: “ÇED RAPORU ÇELİŞKİLİ RİSK KONTROL ALTINDA DEĞİL”

ÖZEL HABER: Zeynep Sude YAVUZ

Yaşananların yalnızca teknik bir arıza olarak değerlendirilmesinin eksik bir yaklaşım olacağını vurgulayan Yıldız, ortaya çıkan tablonun uzun süredir dile getirilen bilimsel ve teknik uyarıların dikkate alınmamasının bir sonucu olduğunu söyledi. Bölgede yaşayan vatandaşların tarım arazilerinde tahribat yaşandığını, su kaynaklarıyla ilgili ciddi şüpheler bulunduğunu dile getirdiğini hatırlatan Yıldız, “Bugün yaşananlar anlık ya da beklenmedik bir durum değil. Kirazlıyayla’da yaşayan vatandaşlar uzun süredir hem arazilerinde hem de çevresel koşullarda bozulmalar olduğunu ifade ediyor. Ancak bu şikâyetler bugüne kadar yeterince karşılık bulmadı. Gelinen noktada riskin giderek büyüdüğünü görüyoruz” dedi.

Atık barajına ilişkin ÇED raporlarının incelendiğinde önemli çelişkiler içerdiğini belirten Yıldız, özellikle atık su yönetimi konusunda ciddi belirsizlikler bulunduğunu vurguladı. Yıldız, “ÇED raporuna baktığımızda aynı metin içerisinde birbiriyle örtüşmeyen değerlendirmeler görüyoruz. Raporlarda bir yandan atık su oluşmayacağı öne sürülüyor, diğer yandan bu suyun nasıl arıtılacağına, nasıl geri kazanılacağına ya da hangi sistemlerle kontrol altına alınacağına dair somut bir teknik altyapı tanımlanmıyor. Bu yaklaşım bilimsel gerçeklerle örtüşmez ve sahadaki riskleri artırır” değerlendirmesinde bulundu.

Hasarın ardından çevreye yayıldığı belirtilen atıkların içeriğinin henüz net olarak ortaya konulmadığına dikkat çeken Yıldız, kapsamlı ve bağımsız analizlerin acilen başlatılması gerektiğini söyledi. “Bu aşamada yalnızca görsel incelemelerle ya da yüzeysel değerlendirmelerle ‘tehlike yok’ denemez” diyen Yıldız, “Hayvanlardan, yeraltı ve yerüstü su kaynaklarından, tarım ürünlerinden numuneler alınmalı. Bu atıkların içinde hangi maddelerin bulunduğu, bu maddelerin ne ölçüde zehirli olduğu ve insan sağlığına nasıl etkiler yaratabileceği bilimsel verilerle ortaya konulmalı ve kamuoyuyla açık şekilde paylaşılmalıdır” ifadelerini kullandı.

Bölgenin jeolojik yapısının da göz ardı edilmemesi gerektiğini vurgulayan Yıldız, mevcut durumun olası bir deprem ya da büyük bir doğal afet senaryosunda çok daha ağır sonuçlar doğurabileceğini belirtti. Büyük bir afet yaşanmadan dahi bu ölçekte bir riskle karşı karşıya kalınmasının son derece düşündürücü olduğunu ifade eden Yıldız, denetim ve yaptırım mekanizmalarının yetersizliğinin de bu süreçte belirleyici olduğunu dile getirdi.

Olayın ardından yetkili kurumlardan kamuoyunu bilgilendirecek kapsamlı bir açıklama yapılmamasını eleştiren Yıldız, çevre ve halk sağlığını ilgilendiren bu tür olaylarda şeffaflığın hayati öneme sahip olduğunu söyledi. Yıldız, “Aradan günler geçmesine rağmen vatandaşın riskin boyutunu net biçimde öğrenebileceği bir resmi açıklama yapılmış değil. Ayrıca caydırıcı yaptırımlar uygulanmadığı sürece benzer sorunların tekrar yaşanması kaçınılmaz hale geliyor” diye konuştu.

ÇED süreçlerinin yerel yönetimlere bağlı olmadığını hatırlatan Yıldız, buna rağmen sahada görev yapan kamu kurumlarıyla sürekli iletişim ve iş birliği içinde olduklarını belirterek, “ÇED raporları merkezi bir süreç üzerinden yürütülüyor olabilir ancak bu durum, sahadaki kurumların sürecin dışında kaldığı anlamına gelmez. Aksine, çevredeki tüm birimlerle dirsek teması halinde olunması, sahadaki gelişmelerin anlık olarak izlenmesi ve olası risklere karşı ortak bir refleks geliştirilmesi büyük önem taşıyor” ifadelerini kullandı.

Konu ile ilgili Yenişehir Belediye Başkanı Ercan ÖZEL şu açıklamaları yapmıştı; “Burada atık barajı yapılmasına Kirazlıyayla Mahalle sakinlerimizle birlikte karşı durduk. Yıllar önce buranın çökebileceğine, çevreye ve halk sağlığına karşı riskler oluşturduğunu özellikle belirttik. Tarih ne yazık ki bizi haklı çıkardı. Bugün gelinen noktada, kimyasal ve ağır metal içerikli atık toprağa ve suya karıştı. Yenişehir Belediyesi olarak hukuki ve idari tüm süreçleri yakından takip etmeye devam edeceğiz. Çevre kirliliğine neden olan ihmaller zincirinin üzeri örtülemez, hemşehrilerimizin sağlığı ve doğamız için gereği neyse yapılacak.”

Yorumlar (0)
Namaz Vakti 12 Şubat 2026
İmsak 06:47
Güneş 08:18
Öğle 13:10
İkindi 15:31
Akşam 17:52
Yatsı 19:17
6
hafif yağmur
Puan Durumu
Takımlar O P
1.  Galatasaray 21 52
2.  Fenerbahçe 21 49
3.  Trabzonspor 21 45
4.  Göztepe 21 40
5.  Beşiktaş 21 37
6.  Başakşehir FK 21 33
7.  Samsunspor 21 30
8.  Gaziantep FK 21 28
9.  Kocaelispor 21 27
10.  Alanyaspor 21 23
11.  Gençlerbirliği 21 22
12.  Çaykur Rizespor 21 20
13.  Konyaspor 21 20
14.  Antalyaspor 21 20
15.  Eyüpspor 21 18
16.  Kasımpaşa 21 16
17.  Kayserispor 21 15
18.  Fatih Karagümrük 21 12
Takımlar O P
1.  Amed SK 24 49
2.  Erzurumspor FK 24 48
3.  Esenler Erokspor 24 47
4.  Bodrum FK 24 42
5.  Çorum FK 24 41
6.  Pendikspor 24 39
7.  Iğdır FK 24 37
8.  Keçiörengücü 24 36
9.  Bandırmaspor 24 36
10.  Boluspor 24 35
11.  Van Spor FK 24 34
12.  Manisa FK 24 34
13.  İstanbulspor 24 32
14.  Sivasspor 24 30
15.  Sarıyer 24 30
16.  Ümraniyespor 24 28
17.  Serik Belediyespor 24 26
18.  Sakaryaspor 24 23
19.  Hatayspor 24 7
20.  Adana Demirspor 24 2
Takımlar O P
1.  Arsenal 25 56
2.  Manchester City 26 53
3.  Aston Villa 26 50
4.  Manchester United 26 45
5.  Chelsea 26 44
6.  Liverpool 26 42
7.  Brentford 25 39
8.  Everton 26 37
9.  Bournemouth 26 37
10.  Newcastle United 26 36
11.  Sunderland 26 36
12.  Fulham 26 34
13.  Crystal Palace 26 32
14.  Brighton & Hove Albion 26 31
15.  Leeds United 26 30
16.  Tottenham 26 29
17.  Nottingham Forest 26 27
18.  West Ham United 26 24
19.  Burnley 26 18
20.  Wolverhampton 26 9
Takımlar O P
1.  Barcelona 23 58
2.  Real Madrid 23 57
3.  Atletico Madrid 23 45
4.  Villarreal 22 45
5.  Real Betis 23 38
6.  Espanyol 23 34
7.  Celta Vigo 23 33
8.  Real Sociedad 23 31
9.  Osasuna 23 29
10.  Athletic Bilbao 23 28
11.  Getafe 23 26
12.  Girona 23 26
13.  Sevilla 23 25
14.  Deportivo Alaves 23 25
15.  Elche 23 24
16.  Mallorca 23 24
17.  Valencia 23 23
18.  Rayo Vallecano 22 22
19.  Levante 22 18
20.  Real Oviedo 22 16