Bozbey davasında Turgay Erdem'den suçlamalara yanıt
Bursa'da eski ve mevcut belediye yöneticilerinin de aralarında bulunduğu 63 sanığın yargılandığı davada, eski Nilüfer Belediye Başkanı Turgay Erdem savunmasını tamamladı. Erdem, hakkında yöneltilen tüm suçlamaları reddederek, yapılan uygulamaların vatandaş mağduriyetini azaltmaya ve kamu alacaklarının tahsilini sağlamaya yönelik olduğunu savundu.
Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Bursa Bölge Adliye Mahkemesi'nde görülen duruşmada, İçişleri Bakanlığınca görevden uzaklaştırılan Bursa Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Bozbey'in de aralarında bulunduğu sanıklar ile avukatları hazır bulundu. Yoğun güvenlik önlemleri altında devam eden duruşmanın ikinci gününde söz alan Erdem, Nilüfer Belediyesi'ndeki görev sürecine ilişkin açıklamalarda bulundu.
Erdem, belediye başkan yardımcılığı döneminde yapı kullanım izinlerindeki bürokratik süreci hızlandırmak amacıyla "koordinatör başkan yardımcısı" olarak yetkilendirildiğini belirtti. Bu uygulamanın vatandaşların yüksek maliyetli şantiye elektriği ve suyu kullanmak zorunda kalmasını önlemek amacıyla hayata geçirildiğini ifade eden Erdem, ekiplerin eksiklikleri yerinde tespit ederek süreci hızlandırdığını söyledi.
Yapılan işlemler sayesinde müteahhitlerin yapı kullanım izinlerini daha kısa sürede alabildiğini savunan Erdem, bunun SGK primleri, vergi ve tapu harçları gibi kamu alacaklarının da tahsil edilmesini kolaylaştırdığını dile getirdi. İddianamede yer alan uygulamaların hiçbirinde kamu zararının oluşmadığını öne süren Erdem, aksine kamu yararının gözetildiğini ifade etti.
Kentsel dönüşüm projelerinde de aynı anlayışla hareket ettiklerini belirten Erdem, ruhsat süreçlerinin hızlandırılması sayesinde hem vatandaşların hem de müteahhitlerin mağduriyet yaşamamasının amaçlandığını söyledi. İmar hakkının artırıldığı yönündeki iddiaları da reddeden Erdem, uygulamaların vatandaşların mevcut haklarını korumaya yönelik olduğunu savundu.
Mahkemede örgüt şemasında adının geçtiği kişilerle herhangi bir maddi ilişkisinin bulunmadığını da dile getiren Erdem, MASAK raporlarının da bunu ortaya koyduğunu ileri sürdü. Belediye bürokratlarıyla yaptığı görüşmelerin ise görevinin doğal bir parçası olduğunu belirterek, bu temasların suç örgütü faaliyeti olarak değerlendirilmesinin doğru olmadığını ifade etti.
İtirafçı beyanları ve iddianamede yer alan çok sayıda olaya ilişkin de açıklamalarda bulunan Erdem, hakkındaki tüm suçlamaları reddetti. Duruşma, sanık avukatlarının yönelttiği soruların yanıtlanmasıyla devam etti.
| İmsak | 06:47 | ||
| Güneş | 08:18 | ||
| Öğle | 13:10 | ||
| İkindi | 15:31 | ||
| Akşam | 17:52 | ||
| Yatsı | 19:17 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
33 | 77 |
2. Fenerbahçe |
33 | 73 |
3. Trabzonspor |
33 | 69 |
4. Beşiktaş |
33 | 59 |
5. Göztepe |
33 | 55 |
6. Başakşehir FK |
33 | 54 |
7. Samsunspor |
33 | 48 |
8. Çaykur Rizespor |
33 | 40 |
9. Konyaspor |
33 | 40 |
10. Alanyaspor |
33 | 37 |
11. Kocaelispor |
33 | 37 |
12. Gaziantep FK |
33 | 37 |
13. Eyüpspor |
33 | 32 |
14. Kasımpaşa |
33 | 32 |
15. Gençlerbirliği |
33 | 31 |
16. Antalyaspor |
33 | 29 |
17. Fatih Karagümrük |
33 | 27 |
18. Kayserispor |
33 | 27 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
38 | 81 |
2. Amed SK |
38 | 74 |
3. Esenler Erokspor |
38 | 74 |
4. Çorum FK |
38 | 71 |
5. Bodrum FK |
38 | 64 |
6. Pendikspor |
38 | 63 |
7. Keçiörengücü |
38 | 60 |
8. Bandırmaspor |
38 | 60 |
9. Manisa FK |
38 | 55 |
10. Sivasspor |
38 | 53 |
11. İstanbulspor |
38 | 52 |
12. Sarıyer |
38 | 52 |
13. Iğdır FK |
38 | 50 |
14. Van Spor FK |
38 | 49 |
15. Boluspor |
38 | 48 |
16. Ümraniyespor |
38 | 46 |
17. Serik Belediyespor |
38 | 39 |
18. Sakaryaspor |
38 | 34 |
19. Hatayspor |
38 | 14 |
20. Adana Demirspor |
38 | 6 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
36 | 79 |
2. Manchester City |
36 | 77 |
3. Manchester United |
36 | 65 |
4. Liverpool |
36 | 59 |
5. Aston Villa |
36 | 59 |
6. Bournemouth |
36 | 55 |
7. Brighton & Hove Albion |
36 | 53 |
8. Brentford |
36 | 51 |
9. Chelsea |
36 | 49 |
10. Everton |
36 | 49 |
11. Fulham |
36 | 48 |
12. Sunderland |
36 | 48 |
13. Newcastle United |
36 | 46 |
14. Leeds United |
36 | 44 |
15. Crystal Palace |
36 | 44 |
16. Nottingham Forest |
36 | 43 |
17. Tottenham |
36 | 38 |
18. West Ham United |
36 | 36 |
19. Burnley |
36 | 21 |
20. Wolverhampton |
36 | 18 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
36 | 91 |
2. Real Madrid |
35 | 77 |
3. Villarreal |
36 | 69 |
4. Atletico Madrid |
36 | 66 |
5. Real Betis |
36 | 57 |
6. Celta Vigo |
36 | 50 |
7. Getafe |
36 | 48 |
8. Real Sociedad |
35 | 44 |
9. Athletic Bilbao |
36 | 44 |
10. Sevilla |
36 | 43 |
11. Rayo Vallecano |
35 | 43 |
12. Osasuna |
36 | 42 |
13. Valencia |
35 | 42 |
14. Espanyol |
36 | 42 |
15. Deportivo Alaves |
36 | 40 |
16. Elche |
36 | 39 |
17. Mallorca |
36 | 39 |
18. Levante |
36 | 39 |
19. Girona |
35 | 39 |
20. Real Oviedo |
35 | 29 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Beşiktaş
Göztepe
Başakşehir FK
Samsunspor
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Alanyaspor
Kocaelispor
Gaziantep FK
Eyüpspor
Kasımpaşa
Gençlerbirliği
Antalyaspor
Fatih Karagümrük
Kayserispor
Erzurumspor FK
Amed SK
Esenler Erokspor
Çorum FK
Bodrum FK
Pendikspor
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Manisa FK
Sivasspor
İstanbulspor
Sarıyer
Iğdır FK
Van Spor FK
Boluspor
Ümraniyespor
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Manchester United
Liverpool
Aston Villa
Bournemouth
Brighton & Hove Albion
Brentford
Chelsea
Everton
Fulham
Sunderland
Newcastle United
Leeds United
Crystal Palace
Nottingham Forest
Tottenham
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Villarreal
Atletico Madrid
Real Betis
Celta Vigo
Getafe
Real Sociedad
Athletic Bilbao
Sevilla
Rayo Vallecano
Osasuna
Valencia
Espanyol
Deportivo Alaves
Elche
Mallorca
Levante
Girona
Real Oviedo